Судові рішення

Ухвала № 138044743 у справі № 160/28519/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 160/28519/25 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/28519/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138044743

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Справа №160/28519/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Криленко Наталії Вікторівни про визнання неправомірним рішення, скасування постанови та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа №160/28519/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Криленко Наталії Вікторівни про визнання неправомірним рішення, скасування постанови та визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року відкрито провадження в адміністративний справі №160/28519/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (у письмовому провадженні) з 03.06.2026 року.

Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю детального вивчення наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.06.2026 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 258, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/28519/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Криленко Наталії Вікторівни про визнання неправомірним рішення, скасування постанови та визнання протиправними дій до 29.06.2026.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138763167 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138412716 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Рішення № 138044742 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136630074 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Постанова № 135297167 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132882198 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132882187 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132252719 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 Ухвала № 131548014 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130806753 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд