ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2026 року Справа 160/12678/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №240/401/26.
В обгрунтування клопотання вказано, що ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №240/401/26 з обґрунтуванням необхідності вирішення окремих колізій правових норм та різну практику палат КАС ВС у справах, пов`язаних зі скасуванням постанови Кабінету Міністрів України № 481.
Розглядуючи клопотання та викладені у ньому мотиви суд зазначає, що предметом оскарження у справі №240/401/26 є питання правомірності застосування положень Постанови №481 для обрахунку розміру грошового забезпечення військовослужбовців у період її дії з 20.05.2023 по 17.06.2025 року.
Однак, у межах цієї справи спірним є наявність у позивача право на отримання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2026 року через збільшенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року (3328,00 грн).
Тобто, положення постанови №481 не впливають на суть та зміст спірних правовідносин, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про зупинення провадження у справі №160/12678/26 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна