Судові рішення

Ухвала № 138045009 у справі № 160/17630/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 в адміністративній справі № 160/17630/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Букіна Лілія Євгенівна.

Справа№ 160/17630/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяБукіна Лілія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138045009

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Справа № 160/17630/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., переглянувши у місті Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На виконання вимог цієї ухвали суду позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що відповідні докази знаходяться у відповідача по справі. Для отримання зазначених доказів відповідні заходи вживались шляхом направлення звернення на адресу відповідача, проте відповіді у встановлений термін не було.

Однак, такі обставини судом до уваги не приймаються, оскільки позовні вимоги позивачем заявлені за період 2012-2017 року та у нього було майже 10 років для отримання цих документів.

До того ж, позивачем не долучено до заяви про усунення недоліків опису вкладення на підтвердження того, що вказана ним у позові заява надсилалася на адресу відповідача.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2026 року в повному обсязі, подана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137767977 Дніпропетровський окружний адміністративний суд