КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
08 липня 2026 року 320/4169/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ТОВ"ІНБАУ" до Львівської Митниці Державної митної служби України ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ"ІНБАУ" з позовом до Львівської Митниці Державної митної служби України.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року адміністративний позов задоволено.
24.09.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року.
У вказаній заяві представник просить виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 30.01.2024 у справі №320/4169/23, а саме: у резолютивній частині рішення виправити номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів з «№ІІА209000/2022/210211/1» на «№ UA209000/2022/210211/1» та номер картки відмови Львівської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення з «№иА209140/2022/001764» на «№UA 209140/2022/001764".
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року по справі №320/4169/23, у резолютивній частині рішення було допущено описку і невірно вказано номер номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів, а саме: "«№ІІА209000/2022/210211/1" замість вірного "№ UA209000/2022/210211/1" та номер картки відмови Львівської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме: «№иА209140/2022/001764» замість вірного: «№UA 209140/2022/001764".
З огляду на вищенаведене, дана описка у рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року у справі №320/4169/23 внести такі виправлення:
у резолютивній частині рішення виправити номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів з «№ІІА209000/2022/210211/1» на «№ UA209000/2022/210211/1» та номер картки відмови Львівської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення з «№иА209140/2022/001764» на «№UA 209140/2022/001764".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Терлецька О.О.