Судові рішення

Ухвала № 138046265 у справі № 320/34024/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 в адміністративній справі № 320/34024/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Білоус А.Ю.

Справа№ 320/34024/25
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяБілоус А.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138046265

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2026 року м. Київ №320/34024/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., здійснюючи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №320/34024/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю, ухвалено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2025 №15/4344/с, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2025 №15/4344/с, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

19.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №320/34498/25 із: «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2025 №15/4344/с, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі заборгованості, що підлягає виплаті за рішенням суду, з урахуванням раніше здійснених виплат, яка підлягає визначенню під час виконання рішення суду».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 судом ухвалено призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення на 30 червня 2026 року о 11:30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчений детальний розрахунок виплачених коштів позивачу на виконання рішення суду у справі 320/34024/25.

Станом на 08.07.2026 вимоги ухвали суду від 30.06.2026 не виконано, витребуваних документів відповідачем не надано. Ухвалу суду отримано 01.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету відповідача.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вищевказані документи.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчений детальний розрахунок виплачених коштів позивачу на виконання рішення суду у справі 320/34024/25.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.

Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139879909 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139557926 Київський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137814385 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137655374 Київський окружний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137428902 Київський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135136202 без тексту Київський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134690828 без тексту Київський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134690827 без тексту Київський окружний адміністративний суд
04.11.2025 Рішення № 131511000 без тексту Київський окружний адміністративний суд
15.07.2025 Ухвала № 128856381 без тексту Київський окружний адміністративний суд