КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
08 липня 2026 року м. Київ справа №320/19854/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
08.05.2026 (зареєстровано у суді 12.05.2026) ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та є його законним представником, звернулася до Київського окружного адміністративного із позовом до Міністерства оборони України, в якому просила суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України, оформлене витягом з протоколу від 09.10.2025 № 98/в, яким відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку зі смертю його батька, ОСОБА_3 , за зверненням його матері - законного представника, яка подавала відповідну заяву про призначення зазначеної допомоги;
- зобов?язати Міністерство оборони України, відповідно до статей 16, 16-1, 16-2 та пункту 9 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», призначити та виплатити ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , одноразову грошову допомогу у зв?язку зі смертю військовослужбовця ОСОБА_3 .
29.05.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Заява про поновлення строку звернення до суду буде розглянута після надання відповідачем доказів вручення позивачу рішення Комісії Міністерства оборони України, оформлене витягом з протоколу від 09.10.2025 № 98/в, яким відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку зі смертю його батька, ОСОБА_3 , за зверненням його матері - законного представника, яка подавала відповідну заяву про призначення зазначеної допомоги.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.
Згідно зі статтями 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, в змішаній (паперовій та електронній) формі у відповідності до пункту 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та пункту 1 Розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 79, 80, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. в змішаній (паперовій та електронній) формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Заяву про поновлення строку звернення до суду розглянути після надходження від відповідача доказів вручення позивачу оскаржуваного рішення.
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
2.1 Витребувати від відповідача протягом десяти днів з дня вручення (ознайомлення) цієї ухвали шляхом подання через канцелярію суду:
- належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких було прийняте спірне рішення;
- пояснення щодо спірних правовідносин;
- доказів вручення позивачу рішення Комісії Міністерства оборони України, оформлене витягом з протоколу від 09.10.2025 № 98/в, яким відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку зі смертю його батька, ОСОБА_3 , за зверненням його матері - законного представника, яка подавала відповідну заяву про призначення зазначеної допомоги.
3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини другої статті 163, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 164, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.