КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2026 року справа № 340/3387/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.
03 червня 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.23-24).
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з таких підстав.
Так, приписами частини 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже, обов`язковою умовою залучення третьої особи до участі у справі є наявність ризиків впливу рішення суду на їх права і обов`язки.
Предмет судового розгляду - бездіяльність щодо перереєстрації пільг по сплаті комунальних послуг, які надано ОСОБА_2 .
Управління повідомило суд, що ОСОБА_2 призначені пільги на оплату житлово-комунальних послуг, як учаснику бойових дій.
Водночас зазначило, що ОСОБА_2 подав заяву про внесення інформації до Реєстру осіб, які мають право на пільги і про надання пільг, щодо зміни складу сім`ї за новою адресою проживання (а.с.49-50).
Отже, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 .
Тому його належить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 .
Надіслати третій особі копію позову з додатками.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позов упродовж 10 днів з дня його отримання з додатками.
Роз`яснити третій особі її процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статті 44, 49 КАС України.
Роз`яснити третій особі, що пояснення на позов направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ