КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про встановлення нового строку для подання звіту
08 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2119/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши у письмовому провадженні заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом щодо визнання дій Військової частини НОМЕР_1 протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 29.05.2025 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату в повному обсязі збільшеної додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за періоди з 01.02.2023 року по 30.06.2023 р у сумі 100 000 грн. на місяць пропорційно його дням знаходження на стаціонарному лікуванні з урахування раніше сплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 30.10.2025 року.
До суду 26.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, відповідно до якої позивач, посилаючись на статтю 382 КАС України, просить суд зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 06.05.2026 року заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року у справі №340/2119/25 задоволено та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання вказаного рішення суду по даній справі у 30-денний строк з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю (а.с.163).
У визначений судом строк Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання рішення суду не подано.
Суд враховує, що головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація завдання адміністративного судочинства, оскільки ефективний захист прав осіб завершується виконанням судового рішення.
Механізм ефективного судового захисту обумовлює у необхідних випадках застосування процедури примусового виконання рішень суду. Конституційний Суд України у рішенні від 30.01.2003 р. №3-рп/2003 у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого та прокурора зауважив, що "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини).
У рішенні Конституційного Суду України від 13.12.2011 р. №17-рп/2011 Конституційний Суд України зазначив, що посилення судового контролю за виконанням судових рішень та наділення суду з цією метою правом накладати штрафні санкції є заходом для забезпечення конституційного права громадян на судовий захист (абзац восьмий підпункту 6.3 пункту 6).
Таким чином, розглядаючи звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення, суд повинен перевірити чи досягнуто мети задля якої постановлено судове рішення, тобто чи відбулося фактичне відновлення порушеного права.
Разом з тим, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року в частині виплати грошової винагороди на виконання рішення суду, військовою частиною НОМЕР_1 не виконано.
Суд зазначає, що у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч.3 статті 382-1 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити військовій частині новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року у справі №340/2119/25.
Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 3822 - 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року у справі №340/2119/25.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року у справі №340/2119/25 у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, та докази на підтвердження виплати ОСОБА_1 грошової винагороди на виконання рішення суду.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у разі неподання звіту у встановлений судом строк, а також у разі відмови у прийнятті звіту, до керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, судом може бути застосовано штраф в сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО