ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/10136/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження
06 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславського міського суду Львівської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бориславського міського суду Львівської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області із вимогами:
- визнати протиправним і скасувати наказ Бориславського міського суду Львівської області від 12 лютого 2024 року №05/К "Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям" у частині встановлення з 01.02.2024 року надбавки за вислугу років на державній службі судовому розпоряднику Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 в розмірі 10 % посадового окладу;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівської області здійснити перерахунок та виплату судовому розпоряднику Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на державній службі з 01 лютого 2024 року відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівської області в подальшому нараховувати та виплачувати надбавку за вислугу років відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.
Ухвалою від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 06.11.2025 зупинено провадження в адміністративній справі № 380/10136/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.
При вирішенні питання про поновлення провадження у справі клопотання, суд керується таким.
Рішенням Верховного Суду від 30.05.2025 позов задоволено частково.
Визнано протиправним і скасовано наказ Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 січня 2024 року № 01/к у частині встановлення ОСОБА_1 на 2024 рік надбавки за вислугу років на державній службі в розмірі 30 відсотків посадового окладу з урахуванням норм абзацу другого пункту 12 розділу «Прикінцеві положення» Закону № 3460-IX.
Зобов`язано ТУ ДСА України в Житомирській області провести ОСОБА_1 , державному службовцю Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, нарахування та виплату надбавки за вислугу років за 2024 рік відповідно до статті 52 Закону № 889-VIII - у розмірі 50 відсотків посадового окладу за кожен місяць 2024 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2026 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року у зразковій справі № 240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.
Зазначена постанова набрала законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, що стали підставою для його зупинення, зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 9 частини другої статті 236 цього Кодексу.
Оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24 набрало чинності, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.
Таким чином, провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291, 293, 294 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
поновити провадження в адміністративній справі № 380/10136/24 за позовом ОСОБА_1 до Бориславського міського суду Львівської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Желік О.М.