Справа № 199/6951/26
(2/199/5771/26)
УХВАЛА
24.06.2026 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З інформації Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Водночас, з інформації Державного реєстру фізичних осіб-платників податків вбачається, що ОСОБА_1 знято з обліку.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01 червня 2026 року витребувано у Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у разі наявності, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На виконання ухвали суду Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі надано інформацію проте, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що складено актовий запис №141 від 27.05.2025.
За п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., який підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 186, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», ЄДРПОУ 44276926, сплачений 18.05.2026 судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець