Судові рішення

Ухвала № 138047966 у справі № 183/4197/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 183/4197/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Парфьонов Д. О.

Справа№ 183/4197/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяПарфьонов Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138047966

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/4197/26

№ 2-о/183/164/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цією заявою.

Постановленою суддею ухвалою від 14 квітня 2026 року заява прийнята до розгляду у порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано докази.

14 травня 2026 року до суду надійшла заява представника заявника, адвоката Шаповалова П. В., в якій він просить вищевказану заяву залишити без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд висновує таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником заявника заяви про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду, що є правом сторони заявника, суд вважає за необхідне вищевказану заяву залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника заявника, адвоката Шаповалова Павла Вікторовича про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові її право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 07 липня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.04.2026 Ухвала № 135819657 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області