справа № 274/4015/26
провадження № 2-о/0274/154/26
Ухвала
про залишення заяви без розгляду
08.07.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю -
в с т а н о в и в :
02.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 14.04.2024 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 03.06.2026 відкрито окреме провадження у справі ( а.с. 9).
Сторони та їх представники в судове засідання не з"явилися.
12.06.2026 року до початку розгляду справи по суті, від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сезьонової М.С. надійшла заява, в якій вона просить залишити заяву без розгляду, оскільки ОСОБА_1 таку заяву до суду не подавав, вона ним не підписувалася, і була подана особою, яка не мала відповідних повноважень.
26.06.2026 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Смізюк О.О. також надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Розгляд даної цивільної справи по суті судом не розпочатий.
За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13,211, 257 -261,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сезьонової М.С. про залишення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Вдовиченко