Справа № 282/810/26
Провадження № 2/282/564/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2026 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» інтереси якого представляє Пєскова Софія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Любарського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» інтереси якого представляє Пєскова Софія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Із досліджених матеріалів справи встановлено, що позовна заява з доданими до неї документами направлялась до Любарського районного суду Житомирської області через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Із копії поштового реєстру та опису вкладення вбачається, що позивачем направлено копії позову з додатками на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України Любарський районний суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи та згідно наданої відповіді, місце реєстрації відповідача у справі: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позовна заява з доданими до неї документами направлена позивачем відповідачу на невірну поштову адресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачам строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви з долученими до неї матеріалами відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання.
Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» інтереси якого представляє Пєскова Софія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Гуцал