Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 липня 2026 року № 805/13783/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельников Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено територіальну підсудність Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.
До Харківського окружного адміністративного суду 17.06.2026 через систему "Електронний суд" звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/13783/13-а, замінивши стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 справу передано на розгляд судді Мельникову Р.В..
Частиною 2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У судове засідання, призначене на 07.07.2026, сторони не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається у порядку письмового провадження.
Суд, надаючи оцінку заяві та долученим до неї матеріалам, виходив з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/13783/13-а від 30.09.2013 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхового внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у розмірі 612 164,02 грн. - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» (код ЄДРПОУ 33426253) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у розмірі 612 164 (шістсот дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 02 копійки з на користь управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (23336854). Відстрочено виконання постанови строком на 3 (три) роки - до 30 вересня 2016 року.
Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/13783/13-а Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зазначило, що на виконанні у Селидівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 55257104 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 805/13783/13-а про стягнення з ДП «Селидіввугілля» 612 164,02 грн заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені. Вказує, що ухвалою суду від 19.06.2018 стягувача було замінено на Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, однак після реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09.10.2020 та передавального акта від 10.08.2021 усі права й обов`язки цього управління перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Посилаючись на норми КАС України та Закону України «Про виконавче провадження», заявник вважає себе процесуальним правонаступником попереднього стягувача і просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 55257104 із Селидівського об`єднаного управління ПФУ на Головне управління ПФУ в Донецькій області.
Як вбачається з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", Донецьким окружним адміністративним судом 30.09.2013 року видано виконавчий лист № 805/13783/13-а.
Також з матеріалів виконавчого провадження №55257104 вбачається, що виконавчий лист №805/13783/13-а перебуває на виконанні Селидівського відділу ДВС Покровського району Донецької області, а стягувачем вказано Селидівське об`єднане управління ПФУ в Донецькій області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. У додатку в якості територіальних органів, що приєднуються до ГУ ПФУ в Донецькій області зазначені всі територіальні управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в тому числі і Селидівське ОУПФУ.
Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Таким чином, ГУ ПФУ в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Селидівського ОУПФУ Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відтак,оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, що підтверджується постановою Кабінету Міністрів України про реорганізацію. суд вважає за необхідне задовольнити заяву ГУ ПФУ в Донецькій області замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 52, 205, 229, 256, 295, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №805/13783/13-а - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі №805/13783/13-а з Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122; код ЄДРПОУ: 13486010).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.