Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
08 липня 2026 р. справа №520/19725/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження ОСОБА_1 розміру щорічної індексації пенсії, а саме: з 01.03.2023 на суму 3 506,59 грн. (на підставі постанови КМУ від 22.02.2023 №182); з 01.03.2024 на суму 921,49 грн. (на підставі постанови КМУ від 23.02.2024 № 185); з 01.03.2025 на суму 2 276,83 грн. (на підставі постанови КМУ від 25.02.2025 №209); з 01.03.2026 на суму 1 835,89 грн. (на підставі постанови КМУ від 25.02.2026 №236); 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації пенсії без застосування будь-яких обмежень її розміру: з 01.03.2023 без обмеження, встановленого постановою КМУ від 24.02.2023 № 168 у розмірі 1500 грн; з 01.03.2024 без обмеження, встановленого постановою КМУ від 23.02.2024 № 185 у розмірі 1500 грн; з 01.03.2025 без обмеження, встановленого постановою КМУ від 25.02.2025 № 209 у розмірі 1500 грн; з 01.03.2026 без обмеження, встановленого постановою КМУ від 25.02.2026 № 236 у розмірі 2595 грн з урахуванням раніше виплачених сум та виплатою всієї недоплаченої різниці за весь вказаний період,
встановив:
За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.
Спір підлягає вирішенню по суті у порядку ст.263 КАС України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.
3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно документи про знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ із зазначенням календарних дат взяття на обік та зняття з обліку; копії матеріалів пенсійної справи в частині, необхідній для з`ясування обставин спору; документи про призначення заявнику пенсії в аспекті відсоткового значення розміру пенсії відносно грошового забезпечення; докази обмеження пенсії заявника максимальним розміром; документи стосовно нарахування та виплати заявникові індексації пенсії з 01.03.2023 р. відповідно до постанови КМУ №168 від 24.02.2023; з 01.03.2024р. відповідно до постанови КМУ №185 від 23.02.2024; з 01.03.2025р. відповідно до постанови КМУ №209 від 25.02.2025; з 01.03.2026р. відповідно до постанови КМУ №236 від 25.02.2026р. тощо - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.
4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.
5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко