03.07.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1146/24
провадження № 2-о/361/68/26
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Петришин Н.М.,
присяжних: Доронцевої С.В., Звонарьова А.В.,
за участю секретаря Гриценко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком, він є особою з інвалідністю ІІ групи з 29.03.2011, причина інвалідності: загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Рішення суду набрало законної сили 01.08.2024 і строк його дії встановлено два роки з дати набрання рішенням законної сили. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, будь-яких позитивних змін не відбулося, він повністю нерухомий, паралізований, не розмовляє, тому потребує постійної сторонньої допомоги. З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 просила строк дії рішення суду від 19.06.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області - Мовчан В.Л. на заперечувала проти заявлених вимог та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Кононенко А.А. клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року у цивільній справі № 361/1146/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що рішення не оскаржувалося і набрало законної сили 01 серпня 2024 року, про що свідчать дані автоматизованої системи документообігу суду та відомості Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Отже, суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкому тяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 140, складеного 10.06.2026 Київською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію, F-01.800 за МКХ-10; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може з`явитися у судове засідання та давати пояснення по суті справи.
У ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За змістом ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним на два роки з дня закінчення дії рішення, а саме з 01 серпня 2026 року до 01 серпня 2028 року.
Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 76-78, 258, 259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року у цивільній справі № 361/1146/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії даного судового рішення визначити з 01 серпня 2026 року до 01 серпня 2028 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.М. Петришин
Присяжні: С.В. Доронцева
А.В. Звонарьов