Судові рішення

Ухвала № 138050875 у справі № 363/5777/24 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 363/5777/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Баличева М. Б.

Справа№ 363/5777/24
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяБаличева М. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138050875

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"08" липня 2026 р. Справа № 363/5777/24

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

08 липня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву адвоката Котелевського Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі №363/5777/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.06.2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 81 500,00грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40грн.

07.07.2026 року адвокат Котелевський К.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення у справі №363/5777/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти заяву адвоката Котелевського Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі №363/5777/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначивши її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 287 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву адвоката Котелевського Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі №363/5777/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до судового розгляду на 22 липня 2026 року о 12 год. 20 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138474373 Вишгородський районний суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138119208 Вишгородський районний суд Київської області
24.06.2025 Рішення № 128429947 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
24.06.2025 Рішення № 128341591 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
23.12.2024 Ухвала № 123969441 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
11.11.2024 Ухвала № 122916878 без тексту Вишгородський районний суд Київської області