Справа № 527/1473/25
провадження № 2-во/527/23/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 липня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку у виконавчому листі, виданого Глобинським районним судом Полтавської області, у цивільній справі №527/1473/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, від 20.05.2026 року, а саме зазначити частину стягнення аліментів «1/4» замість «?».
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 527/1473/25, дійшов наступного висновку.
19 листопада 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 08.05.2025 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
06 травня 2026 року Полтавським апеляційним судом постановлено: апеляційну скаргу адвоката Висоти Ірини Анатоліївни, представниці ОСОБА_2 , залишити без задоволення. Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2025 року залишити без змін.
20 травня 2026 Глобинським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист.
Судом було встановлено, що у виконавчому листі у цивільній справі 527/1473/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, допущено описку, а саме: помилково вказано « Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 08.05.2025 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.», замість вірного «аліменти у розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно,
Дана обставина підтверджується матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, який було видано 20 травня 2026 року Глобинським районним судом Полтавської області ( справа №527/1473/25, провадження №2/527/752/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Зазначити за текстом виконавчого листа «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 08.05.2025 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік