Справа №127/5192/26
Провадження №2-о/127/101/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого- судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Станіславська Інна Володимирівна, заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 18.02.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 19.02.2026 справа була передана судді.
Для перевірки додержання заявником правил підсудності, визначених в ч. 1 ст. 316 ЦПК України, судом 23.02.2026 був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1
24.02.2026 до суду надійшла відповідь на вище вказаний запит, відповідно до якої ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 27.02.2026 заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
06.03.2026 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху надійшла заява про усунення недоліків від представника заявника - адвоката Станіславської І. В.
Ухвалою суду від 20.03.2026 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
15.05.2026 на адресу суду від представника заявника адвоката Станіславської І. В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в зв`язку з тим, що всі питання заявником вирішено в позасудовому порядку.
В судове засідання, яке було призначено на 11 год. 00 хв. 02.07.2026 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, доходить такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Станіславської І. В. про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без розгляду. Представник заявника скористалась правом, наданим заявнику в ч. 3 ст. 13 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ч. 2 ст. 279, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Станіславська Інна Володимирівна, заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 08.07.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА