Судові рішення

Ухвала № 138053606 у справі № 127/23874/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 127/23874/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Вохмінова О. С.

Справа№ 127/23874/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяВохмінова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138053606

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/23874/26

Провадження 2/127/6551/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

07.07.2026 року судом зареєстровано (сформовану в системі «Електронний суд») позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка не відповідає вимогам процесуального закону.

Позовна заява підписана адвокатом Конрадій Марією Володимирівною, однак, ордер на надання правничої допомоги від 07.07.2026 року серії ВІ № 1397272, що доданий до позовної заяви, підтверджує повноваження Конрадій М.В. на представництво інтересів ОСОБА_3 на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 07.07.2026 року в Семенівському районному суді Полтавської області.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, заява повертається на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Тому позивачу слід надати документи, що підтверджують повноваження на представництво його інтересів адвокатом Конрадій М.В.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів позову не додано оригінал свідоцтва про шлюб.

Згідно вимог пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, що до позовної заяви про розірвання шлюбу додається, крім іншого, свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року).

Враховуючи наведене, можливість ухвалення заочного рішення, суд пропонує позивачу надати до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що позовна заява містить суттєві розбіжності із додатками, зокрема, позивач ОСОБА_1 зазначений як «Сиру», дата реєстрації шлюбу - 12.12.2015 року зазначена «12 грудня 2007 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України: надання оригіналу свідоцтва про шлюб, надання відповідного документа в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139862731 Вінницький міський суд Вінницької області
13.07.2026 Ухвала № 138667507 Вінницький міський суд Вінницької області