_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/17167/26
Провадження № 2/947/4419/26
УХВАЛА
про зміну предмета позову
08.07.2026 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду позов ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 019,75 грн.
Ухвалою суду від 11.06.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
29.06.2026 до суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині структури заборгованості, без зміни її загального розміру.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд відмічає, що заява про уточнення предмету подана у строк, визначений ЦПК України. Отже суд уважає за можливе задовольнити означену заяву.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 142, 200, 257, 259, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення предмета позову у цивільній справі та вважати позовні вимоги п. 2 прохальної частини позову викладеними в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Колект» суму заборгованості за договором позики № 74572723 у розмірі 16 019,75 грн, з яких: 10 000 грн за тілом кредиту, 6 019,75 грн за процентами».
2. В іншому прохальну частину позову залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя К. А. Цирфа