ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
07 липня 2026 року м. Полтава Справа № 440/2189/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України Збройні Сили України щодо ненарахування та невиплати компенсації за невикористані дні основної відпустки з врахуванням розміру індексації грошового забезпечення під час обрахунку за 2024 та 2025 роки, пропорційно часу, прослуженому у році звільнення за кожен повний місяць служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України Збройні Сили України здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації за невикористані дні основної відпустки з врахуванням розміру індексації грошового забезпечення під час обрахунку за 2024 та 2025 роки, пропорційно часу, прослуженому у році звільнення за кожен повний місяць служби;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України Збройні Сили України щодо ненарахування та невиплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки з врахуванням розміру індексації грошового забезпечення під час обрахунку за 2024 та 2025 роки, пропорційно часу, прослуженому у році звільнення за кожен повний місяць служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України Збройні Сили Україн здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації за невикористані дні додаткової відпустки з врахуванням розміру індексації грошового забезпечення під час обрахунку за 2024 та 2025 роки, пропорційно часу, прослуженому у році звільнення за кожен повний місяць служби;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України Збройні Сили України щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України Збройні Сили України здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
30 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/2189/26 - задовольнити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Бойко