Судові рішення

Ухвала № 138055228 у справі № 591/3342/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 591/3342/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Ніколаєнко О. О.

Справа№ 591/3342/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяНіколаєнко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138055228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №591/3342/26

Провадження № 2/591/1191/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №12.07.2025-100000044 від 12 липня 2025 року в сумі 26560 грн, сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить судове засідання провести без участі представника.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача детальний розрахунок суми нарахованих та сплачених відповідачем коштів за кредитним договором №12.07.2025-100000044 від 12 липня 2025 року, витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 12.07.2025 по 18.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр детальний розрахунок суми нарахованих та сплачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів за кредитним договором №12.07.2025-100000044 від 12 липня 2025 року.

Витребувати з Акціонерного товариства АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 12.07.2025 по 18.07.2025.

Витребувані документи необхідно надати суду до 17 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Рішення № 139967952 Зарічний районний суд м. Сум
02.04.2026 Ухвала № 135368879 без тексту Зарічний районний суд м. Сум