КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/12472/2026
справа №756/10485/21
У Х В А Л А
07липня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з ухваленим рішенням, 25 червня 2026 року представником ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, яка одночасно містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року скаржниці поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами немає.
Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на наведене, існують підстави для зупинення дії заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2026 року.
Керуючисьстаттями 354-361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником Байрамовою Наталією Іванівною, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року.
Зупинити дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова