Справа №638/25067/25
Провадження № 2/638/7335/26
УХВАЛА
08 липня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Трофименка Романа Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання іпотеки такою, що припинена,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання іпотеки такою, що припинена.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.04.2026 було відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.
10.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Трофименка Романа Олександровича, в якому останній просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи позицію представника позивача, який бажає особисто представляти інтереси позивача, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання іпотеки такою, що припинена задовольнити.
Судовий розгляд по цивільній справі № 638/25067/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання іпотеки такою, що припинена здійснювати за участю представника позивача адвоката Трофименка Романа Олександровича в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко