КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 липня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 756/7482/24
провадження номер № 22-ц/824/13241/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Миколи Миколайовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року у складі судді Діденка Є.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (місто Київ)), про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном - відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (місто Київ)), про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 08 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Усенко М.М. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.
07 липня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Миколи Миколайовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: