Судові рішення

Ухвала № 138056780 у справі № 756/20615/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 756/20615/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 756/20615/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138056780

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 липня 2026 року місто Київ

Справа № 756/20615/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11889/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 квітня 2026 року, постановлену у складі судді Майбоженко А.М. (повна ухвала складена 24 квітня 2026 року), за результатами розгляду скарги стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Оболонський районний суд міста Києва ухвалою від 20 квітня 2026 року відмовив у задоволенні вказаної скарги.

Не погодившись із такою ухвалою, ОСОБА_1 подав 12 травня 2026 року до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Київський апеляційний суд ухвалою від 20 травня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На запит суду матеріали справи надійшли 07 липня 2026 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачена пунктом 27 частини першої статті 353 ЦПК України.

Таким чином, розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 квітня 2026 року призначити до апеляційного розгляду на 11 серпня 2026 року на 11 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139825642 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.08.2026 Постанова № 138971929 Київський апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136708653 без тексту Київський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135985338 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135831907 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
30.12.2025 Ухвала № 133032821 без тексту Оболонський районний суд міста Києва