Ухвала № 138056795 у справі № 758/7533/19 від 08.07.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/6141/2026

справа №758/7533/19

УХВАЛА

08 липня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Желепи О.В., Соколової В.В.

за участю секретаря судового засідання Крисіної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Павленком Святославом Олеговичем, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, про скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

У червні 2019 року до суду звернувся ОСОБА_2 із позовом про скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02 травня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 19 грудня 2025 року адвокатом Павленком С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

30 червня 2026 року до суд надійшла заява ОСОБА_6 із повідомлення про смерть позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що є рідною донькою померлого, спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину (спадкова справа №75268313). Зазначає, що окрім ОСОБА_6 спадкоємцем померлого позивача є його донька ОСОБА_7 .

Мотивуючи наведеним, просить залучити ОСОБА_6 до участі у справі як процесуального правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 .

Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 листопада 2025 року Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року, про що 10 листопада 2025 року складено актовий запис №17823 (том 3 а.с.57).

Згідно відомостей довідки Приватного нотаріуса КМНО Мазепіної В.Г. №161/02-14 від 29 червня 2026 рокув провадженні нотаріуса перебуває спадкова справа №3/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (як в оригіналі), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 09 травня 2026 року установлено, що спадкоємцями померлого є долька померлого ? ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та долька померлого ? ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (том 3 а.с.52).

Згідно відомостей витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом КМНО Мазепіною В.Г. 25 лютого 2026 року внесено до Спадкового реєстру реєстраційний запис із про спадкову справу (номер справи в реєстрі ? 75268313, номер у нотаріуса ? 3/2026) щодо спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ? ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 3 а.с.53).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного розгляду справи та вирішення питання про правонаступництво є доцільним витребувати із Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису №17823 від 10 листопада 2025 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного розгляду справи та вирішення питання про правонаступництво є доцільним витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Мазепіної В.Г. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено витребувати: копію актового запису №17823 від 10 листопада 2025 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Згідно частини 5 статті 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючисьстаттями 84, 259, 365, 367 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису №17823 від 10 листопада 2025 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївної належним чином завірену копію спадкової справи №75268313 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Документи, які запитує суд, необхідно направити в строк до 10 серпня 2026 року за адресою: Київський апеляційний суд, судді Поліщук Н.В., 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Відомості про особу: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації ? АДРЕСА_1 .

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова