ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/24212/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 в адміністративній справі №160/24212/25
за позовом Приватного акціонерного товариства «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та касування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 в адміністративній справі №160/24212/25.
В апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ» останнім заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за участі його представника.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Приватним акціонерним товариством «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ» клопотання про розгляд апеляційної скарги за участі його представника слід відмовити.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ» про розгляд апеляційної скарги за участі його представника - відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу № 160/24212/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко