ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/14552/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі №160/14552/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 травня 2025 року звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким просить скасувати як таке, що ухвалено передчасно, без проведення належного медичного обстеження, а отже є протиправним рішення Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2025 про визнання позивача придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року, у справі розглянутої за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено частково.
Суд визнав протиправними дії Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені під час проведення військово-лікарської експертизи для визначення придатності ОСОБА_1 до військової служби та зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_1 , за наслідками проведення якої прийняти і видати ОСОБА_1 рішення відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.
Станом на 08 липня 2026 року зазначена справа перебуває на розгляді в Третьому апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду зазначеної справи, враховуючи клопотання позивача, наявне в матеріалах справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду копію рішення Військово-лікарської комісії від 14.04.2025 року відносно ОСОБА_1 .
Керуючись статтею 80 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30 липня 2026 року, надати до Третього апеляційного адміністративного суду копію рішення Військово-лікарської комісії від 14.04.2025 року відносно ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 08 липня 2026 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов