Справа №495/9005/25
Провадження №2/504/2581/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
02.07.2026 с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді -Барвенко В.К.,
Секретаря- Ориник М.В., -
Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
В підготовче засідання сторони не з`явились, представник позивача подав заяву про його проведення у свою відсутність.
Одночасно в матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме заявник, в порядку статті 84 ЦПК України просить суд витребувати з Приморської районної державної нотаріальної контор міста Одеси завірену належним чином копію спадкової справи № 57л/2020, яка заведена до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної Алли Олексіївни завірену належним чином копію спадкової справи № 14/2024, яка заведена до майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від приватного нотаріуса Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтини Ольги Леонідівни, завірену належним чином копію спадкової справи № 06/2021, яка заведена до майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказане клопотання слід задовольнити, оскільки докази, які містяться у вказаних спадкових справах стосуються предмету спору у даній цивільній справі і можуть сприяти суду у встановлені об`єктивної істини у справі.
Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що в суді відсутня взагалі чи у достатній кількості маркована продукція, відповідачі мають бути належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому суд пропонує позивачу сприяти суду у належному повідомлені відповідачів.
Окрім того, у позові, який поданий через систему електронний суд частки нерухомого майна вказані позначкою «?», тому суд пропонує позивачу подати друкований варіант позову.
Через витребування доказів судом слід оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Приморської районної державної нотаріальної контор міста Одеси завірену належним чином копію спадкової справи № 57л/2020, яка заведена до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної Алли Олексіївни завірену належним чином копію спадкової справи № 14/2024, яка заведена до майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від приватного нотаріуса Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтини Ольги Леонідівни, завірену належним чином копію спадкової справи № 06/2021, яка заведена до майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Через надмірне навантаження судді, яке становить 167 відсотків середньо обласного навантаження, призначити наступне підготовче судове засідання на 30 листопада 2026 року о 14:15 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).
У зв`язку із відсутністю належного фінансування судової системи та відсутності в суді маркованої продукції, пропоную позивачу сприяти суду у належному повідомленні відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.
Оскільки у позові, який поданий через систему електронний суд частки нерухомого майна вказані позначкою «?», тому суд пропонує позивачу подати друкований варіант позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В. К. Барвенко