Ухвала № 138059998 у справі № 505/2331/26 від 03.07.2026

Справа № 505/2331/26

№ 2-о/505/157/2026

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із заявою Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

встановила:

29 червня 2026 року заявник Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в особі заступника Подільського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Скрипнік Т.М., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. ч. 3-4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч зазначеним вимогам ЦПК України заявник не надав суду копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості усіх заінтересованих осіб. Зі змісту заяви, яку було подано не через систему «Електронний суд», вбачається, що додатком є також квитанція про направлення заінтересованій особі копії заяви та додатків до неї, адресою зазначено лише «66302, м.Подільськ», при цьому відсутній опис вкладення.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна, залишити без руху та надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук