Справа № 516/239/26
Провадження № 2/516/209/26
У Х В А Л А
"08" липня 2026 р.
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д. розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (третя особа Біляївський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України) про звільнення майна з-під арешту ,
в с т а н о в и в:
Цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, відповідно до ст. 28 ЦПК України, тобто справа розглядається за місцем знаходження нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
В позовній заяві ставиться питання про звільнення майна з-під арешту.
У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, що призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. За п. 2 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (третя особа Біляївський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України) про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 серпня 2026 р. на 10:45 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Встановити відповідачу строк до 10 серпня 2026 р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: