Ухвала № 138062400 у справі № 369/11424/25 від 22.06.2026

Справа № 369/11424/25

Провадження №2/369/4684/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження)

22.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 01.07.2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, у матеріалах справи міститься заява представника третьої особи Служби у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області - Тетяни Слобоженко про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

У той же час, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі його неявки, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. Таким чином, у разі визнання судом явки учасника справи обов`язковою розгляд справи за його відсутності процесуальним законом не передбачений.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин та те, що предметом розгляду є вимоги про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника третьої особи у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Визнати явку представника третьої особи: служби у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області у всі наступні судові засідання у цивільній справі № 369/11424/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини - обов`язковою.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23.09.2026 року о 10 год 20 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК