Справа № 183/4934/26
провадження 2/216/4201/26
УХВАЛА
іменем України
про повернення позовної заяви
08 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином,-
в с т а н о в и в:
17 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми грошових коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
На підставі ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2026 року вказана цивільна справа передана за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня .2026 матеріали цивільної справи передані на розгляд головуючому - судді Маланюку О. Я.
03 липня 2026 року адвокатом Гаркавим Микитою Сергійовичем в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подана заява про відкликання поданого позову до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, та повернення йому до відкриття провадження у справі.
Розглянувши надану стороною позивача заяву, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви за наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного, оскільки провадження у справі не відкрито, заява про відкликання підлягає задоволенню та позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.
Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 08 липня 2026 року.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК