Справа №303/9332/25
2-сз/303/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року у справі №303/9332/25, провадження 2/303/3613/26, відмовлено у відкритті провадженні у справі за позовом представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 гривень за подання позову.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №303/9332/25, провадження 2/303/3613/26, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року у відкритті провадженні у справі за позовом представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень, що підтверджується Платіжним дорученням №6005315537385 від 27.11.2025 року.
Згідно із ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути АТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, які були сплачені відповідно до Платіжного доручення №6005315537385 від 27.11.2025 року, отримувач ГУК к Зак.обл/Мукачівська тг/22030101, ЄДРПОУ 37975895, р/р [рахунок приховано], код банку 899998, призначення платежу *; 101; 14360080; Суд. збір за поз. АТ «А-Банк» (до [номер приховано], ОСОБА_1 ), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір