Справа № 682/319/26
Провадження № 2/682/557/2026
У Х В А Л А
09 липня 2026 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
представника позивача Бацей Т.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/319/26 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/319/26 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у справі було призначено на 09.07.2026 о 09 год. 00 хв.
Під час судового засідання представник позивача Бацей Т.М. підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, а саме: у ПАТ "КИЇВСТАР" наступну інформацію: інформацію про дату, час та місце розташування мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яким використовувався абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 02.11.2024р. року на час здійснення дзвінків; роздруківку дзвінків (вхідних та вихідних, з яких номерів,) та СМС повідомлень зі змістом, при можливості, за номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 02.11.2024 року.
ОСОБА_1 та її представник, адвокат Горщар Б.А., не заперечували проти задоволення клопотання. Вважають, що витребувана інформація матиме важливе значення для встановлення дійсних обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідачка заперечує в повному обсязі.
Розглядаючи заявлене клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для встановлення об`єктивних обставин клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 85 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати:
у Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53 А) наступну інформацію:
про дату, час та місце розташування мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яким використовувався абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 02.11.2024 на час здійснення дзвінків;
роздруківку дзвінків (вхідних та вихідних, з яких номерів,) та СМС повідомлень зі змістом, при можливості, за номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 02.11.2024 року.
Судове засідання по цивільній справі № 682/319/26 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 23.09.2026 о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.