Справа № 397/1338/25
н/п : 2/397/98/26
У Х В А Л А
Про передачу справи за підсудністю
08.07.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Попович Світлана Михайлівна до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", третя особа - Філія акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Кропивницька регіональна дирекція", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Попович Світлана Михайлівна до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", третя особа - Філія акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Кропивницька регіональна дирекція", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 справу передано на розгляд судді Максимовича І.В.
Ухвалою судді Максимовича І.В. від 21.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2026 № 202 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 06.05.2026 № 842/о/15-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу передано судді Гайдар Н.І.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до таких висновків.
Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивач зазначає відповідачем у справі юридичну особу - Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 42).
З огляду на викладене, даний позов не підсудний Олександрівському районному суду Кіровоградської області та підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням юридичної особи (відповідача).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Попович Світлана Михайлівна до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", третя особа - Філія акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Кропивницька регіональна дирекція", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, про стягнення заборгованості.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Попович Світлана Михайлівна до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", третя особа - Філія акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Кропивницька регіональна дирекція", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.І. Гайдар