08.07.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/8545/26
Провадження № 2/644/5369/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
встановив:
Позивачка в особі представника звернулася до суду та просить визнати грошові кошти, розміщені ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на депозитних, вкладних та інших банківських рахунках у період перебування у шлюбі з ОСОБА_1 з 08 липня 2017 року по 11 червня 2024 року, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Здійснити поділ зазначеного спільного майна шляхом визначення права власності за кожним із подружжя у рівних частках, а саме: 1/2 частка за ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ), та 1/2 частка за ОСОБА_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить чіткий зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. В позовній заяві не зазначено, поділ якого спільного майна просить здійснити позивачка, шляхом визначення права власності за кожним із подружжя.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо визнання грошових коштів (без визначення суми) об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивачки строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку представнику позивачки слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - суддя
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,- надавши представнику позивачки строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: