Судові рішення

Ухвала № 138066703 у справі № 520/10572/18 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 520/10572/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Скриль Ю. А.

Справа№ 520/10572/18
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяСкриль Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138066703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

____________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/10572/18

Провадження № 6/947/772/26

УХВАЛА

про прийняття до провадження

07.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 520/10572/18 (провадження № 6/947/72/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», подану через представника Харченко Вікторію Олександрівну, заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК», Київський ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 520/10572/18 за позовом (первісний стягувач) АТ КБ «Приватбанк» до (боржник) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», через представника Харченко Вікторію Олександрівну02.07.2026 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 520/10572/18 за позовом (первісний стягувач) АТ КБ «Приватбанк» до (боржник) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Заява відповідає вимогам стаття 442 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті подання до розгляду відсутні.

Стаття 431 ЦПК України визначає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись статтями 431,442, 446 ЦПК України, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу 520/10572/18 (провадження № 6/947/72/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», подану через представника Харченко Вікторію Олександрівну, заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК», Київський ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 520/10572/18 за позовом (первісний стягувач) АТ КБ «Приватбанк» до (боржник) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 263, зал 37).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138457252 Київський районний суд м. Одеси
17.01.2019 Рішення № 79226079 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
20.12.2018 Ухвала № 78745812 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.12.2018 Ухвала № 78526283 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2018 Ухвала № 78289525 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2018 Ухвала № 78086281 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.10.2018 Рішення № 77487801 без тексту Київський районний суд м. Одеси
03.09.2018 Ухвала № 76194701 без тексту Київський районний суд м. Одеси