Судові рішення

Ухвала № 138067735 у справі № 593/1629/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 593/1629/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області, суддя Данилів О. М.

Справа№ 593/1629/25
СудБережанський районний суд Тернопільської області
СуддяДанилів О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138067735

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-во/593/9/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"07" липня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Ольшанській Н.Р.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Бережанським районним судом 15 червня 2026 року у цивільній справі № 593/1629/25 за позовом ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2025 року позивач ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' заборгованість за кредитним договором № 1412-1963 від 22 червня 2024 року у розмірі 100 000 гривень та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.

За вказаними позовними вимогами 1 грудня 2025 року ухвалою Бережанського районного суду було відкрито провадження у справі та 17 березня 2026 року Бережанським районним судом Тернопільської області постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»:

- 100 ( сто тисяч ) гривень - заборгованості за кредитним договором № 1412-1963 від 22 червня 2024 року;

- 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 коп., сплаченого позивачем судового збору.

6 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 подала суду заяву про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого документа по даній цивільній справі, оскільки судом замість 100 000 ( сто тисяч ) гривень вказано 100 ( сто тисяч ) гривень - заборгованості за кредитним договором № 1412-1963 від 22 червня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у постановленому рішенні та у виданому по ньому виконавчому листі слід виправити допущену описку, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що може виправити допущену описку без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні, постановленому Бережанським районним судом 17 березня 2026 року у цивільній справі № 593/1629/25 за позовом ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виданому по ньому виконавчому листі,

а саме: замість помилково вказаного у резолютивній частині рішення суду стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' - 100 ( сто тисяч ) гривень - заборгованості за кредитним договором № 1412-1963 від 22 червня 2024 року;

вірним вважати: стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ '' УКР КРЕДИТ ФІНАНС'' - 100 000 (сто тисяч ) гривень - заборгованості за кредитним договором № 1412-1963 від 22 червня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.03.2026 Рішення № 134913152 без тексту Бережанський районний суд Тернопільської області
25.02.2026 Ухвала № 134377069 без тексту Бережанський районний суд Тернопільської області
01.12.2025 Ухвала № 132268635 без тексту Бережанський районний суд Тернопільської області