Справа № 689/900/26
2-о/689/186/26
УХВАЛА
9 липня 2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., присяжних: Кушніра В.Ф., Осташ О.І., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника ОСОБА_1 - адвоката Хворостовського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В заяві зазначив, що ОСОБА_1 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання (органічного розладу особистості). Остання неодноразово лікування з приводу психічного захворювання та перебувала на стаціонарному лікуванні. Просив суд призначити по справі судову психіатричну експертизу.
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи 9 липня 2026 року за його відсутності, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи просив задоволити.
Представник ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Приписом частини 1 статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічне психічне захворювання, тому по справi необхiдно призначити судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»,
Керуючись ст. ст. 43, 102-105, 260, 298, 300 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити по справi судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.
На вирiшення експертiв поставити такi питання:
1) Чи хворiє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психiчну хворобу? Якщо так, то на яку саме?
2) Чи розумiє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дiй та чи може керувати ними?
Направити цивільну справу в Хмельницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (32100, Хмельницька область, Хмельницький (Ярмолинецький) район, с. Скаржинці).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справi зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий А.В. Кульбаба
Присяжні В.Ф. Кушнір
О.І. Осташ