Дата документу 08.07.2026 Справа № 336/5576/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/5576/26 Головуючий у 1-й інстанції: Звєздова Н.С.
Провадження № 22-ц/807/1749/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Кухаря С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Щербяк Юлії Василівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій адвокат просив вжити заходів забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 , та знаходяться у неї, у межах суми позовних вимог у розмірі 5 058 288 (п`ять мільйонів п`ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 63 коп, а також заборонити ОСОБА_2 відчужувати належний їй на праві власності транспортний засіб BMW 5281 XDRIVE, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1997 см. куб., зареєстрований 31.12.2025 р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербяк Юії Василівни про забезпечення позову - задоволено частково.
Накладено арешт на автомобіль BMW 5281 XDRIVE, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1997 см. куб., який зареєстрований 31.12.2025 року та належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Щербяк Юлії Василівни подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 19 червня 2026 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2026 року матеріали справи №336/5576/26 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 02 липня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана у строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , звільнений на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується ксерокопією посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.04.2026 року, а предмет спору пов`язаний з виконанням позивачем військового обов`язку.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Щербяк Юлії Василівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Кочеткова І.В. Кухар С.В.