Судові рішення

Ухвала № 138068732 у справі № 761/51723/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 761/51723/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області, суддя Павлюк С. С.

Справа№ 761/51723/25
СудВоловецький районний суд Закарпатської області
СуддяПавлюк С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138068732

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Справа № 761/51723/25

Провадження № 2/936/312/2026

09.07.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: Павлюка С.С.

при секретарі с/з Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

12.06.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11:30 год 09.07.2026.

01.07.2026 перед початком судового розгляду, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що позивач добровільно подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог про захист прав споживача, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що залишення позову без розгляду не порушує та не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

З наведених міркувань та керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Павлюк С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Ухвала № 137344951 Воловецький районний суд Закарпатської області
13.04.2026 Ухвала № 135797539 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.12.2025 Ухвала № 132715029 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва