Справа № 185/7157/26
Провадження № 2-о/185/236/26
У Х В А Л А
09 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г. за участю секретаря Садової К.О., присяжних : Плошенко Н.О., Паляниці Г.М., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном. В заяві зазначає, що ОСОБА_2 є її дочкою. Через хворобу дочка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у зв`язку із чим потребує опіки.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За таких обставин, заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її здатності розуміти та керувати своїми діями необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Призначити по вказаній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставивши на розгляд наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
2. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судово-психіатричних експертиз МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, Телефон: [телефон приховано] еmail: [пошта прихована])
3. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Суддя С. Г. Юдіна