Справа №216/4845/26
провадження №6/216/308/26
УХВАЛА
іменем України
09 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Маланюка О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк») на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал».
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року у справі №216/8378/24 позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано] від 09.12.2021, станом на 10.08.2023, у розмірі 394495,44 грн (триста дев`яносто чотири тисячі чотириста дев`яносто п`ять гривень, 44 копійки), з яких: 331871,28 грн (триста тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня, 28 копійок) - заборгованість по кредиту; 62624,16 грн (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні, 16 копійок) - заборгованість по відсоткам та судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 5917,43 грн (п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень, 43 копійки). На виконання вказаного рішення суду стягувачу - Акціонерному товариству «ОТП Банк» були видані відповідні виконавчі листи. У подальшому виконавчі листи були пред`явлені до примусового виконання до Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 09.03.2026 та 05.05.2026 Центрально - Міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 80421098 та № 80918277 з примусового виконання виконавчих листів №216/8378/24, виданих Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Станом на дату звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження виконавчі провадження № 80421098 та № 80918277- відкриті.
15 січня 2026 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, код ЄДРПОУ 42136722 - Новий кредитор/Правонаступник стягувача) був укладений Договір відступлення прав вимоги за Договором застави № PСL_[номер приховано] від 09.12.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В., зареєстровано в реєстрі № 2014, зареєстрований в реєстрі за № 34, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Троц Ю.Б. Згідно із вказаним договором, Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» прийняло право вимоги за Кредитним договором №[номер приховано] від 09.12.2021 року, Договором застави № PСL_[номер приховано] від 09.12.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В., зареєстровано в реєстрі № 2014, Договором поруки № [номер приховано], укладеним 09.12.2021 року між АТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», ідентифікаційний код 43764369. Отже, до ТОВ «Ескроу Капітал» перейшли всі повноваження Акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №[номер приховано] від 09.12.2021 року, Договором застави № PСL_[номер приховано] від 09.12.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В., зареєстрованим в реєстрі № 2014. У зв`язку з наведеними обставинами, ТОВ «Ескроу Капітал» набуло статусу нового кредитора, згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України, та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.
19 червня 2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Ескроу Капітал» про заміну стягувача у справі його правонаступником, обґрунтована тим, що відповідно до укладеного Договору про відступлення прав вимоги від 15 січня 2026 року, відступило право вимоги за кредитним договором №[номер приховано] від 09.12.2021 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал». Враховуючи викладене, просять замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з Акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал».Окрім того, подані письмові уточнення (доповнення) до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» боргу задоволені та у справі №216/8378/24 видані виконавчі листи.
Відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 15 січня 2026 року, укладеним між АТ «ОТП Банк»та ТОВ «Ескроу Капітал», згідно якого АТ «ОТП Банк»відступив право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал».
Зазначені докази є належними та достатніми для підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у даній справі.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514ЦПК України.
Вирішуючи питання про заміну стягувача у виконавчому листі, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право-попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Оцінюючи докази у їх сукупності та відповідно до наведених вище вимог чинного законодавства, з урахуванням Договору відступлення прав вимоги від 15 січня 2026 року, сторона провадження - стягувач АТ «ОТП Банк» вибула внаслідок передачі права вимоги правонаступнику ТОВ «Ескроу Капітал», що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, суд вважає, що заява про заміну стягувача на правонаступника підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство «ОТП Банк»(ЄДРПОУ: 21685166, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» (ЄДРПОУ: 42136722, адреса: 03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16) у виконавчих провадженнях № 80421098 та № 80918277, відкритих Центрально - Міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з примусового виконання виконавчих листів, виданих Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 216/8378/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК