Справа №177/594/26
провадження №2/197/434/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
09 липня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гері О.Г ,
за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у справі №177/594/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
встановив:
Широківським районним судом Дніпропетровської області 01 липня 2026 року ухвалено заочне рішення у справі №177/594/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи №177/594/26, провадження №2/197/434/26, суд встановив, що в заочному рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року міститься описка в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення, а саме зазначено: «… з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )…», тоді як правильним є: «…з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )…».
Передбачену можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною по суті.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у справі №177/594/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним зазначене: «… з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )…», замість невірно зазначеного: «…з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )…».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С у д д я: О.Г. Геря