Справа № 168/424/26
Провадження № 2/168/319/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
09 липня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюти А.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений 31 жовтня 2004 року з відповідачем ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач будь-яких заяв, клопотань суду не подав.
Листи, що надсилались відповідачу повертались до суду з відміткою «адресат відсутній». Суд здійснював виклик відповідача до суду, в тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому суд вважає, що відповідачу відомо про розгляд даної справи у суді.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частиною1 статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в даному випадку дотримані всі передбачені частиною 1 статті 280 ЦПК України умови проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А. В. Малюта