Справа №295/11922/26
Категорія 36
2/295/5389/26
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
09.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автошкола 365» - Волиннця Іллі Володимировича до приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «Тас» про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, трьох процентів річних, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 38 858,00 грн, інфляційні втрати, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, у розмірі, визначеному розрахунком, що додається до позовної заяви, три проценти річних, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України, у розмірі, визначеному доданим розрахунком, понесені судові витрати.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження та відкриття в ній провадження, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить всіх вказаних обов`язкових реквізитів.
Прохальна частина позовної заяви не містить конкретно визначених сум 3% річних та інфляційних втрат, які представник позивача просить стягнути з відповідача.
Крім цього, до участі у справі не залучено всіх осіб, права яких можуть бути порушено, а саме - іншого учасника ДТП.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Подавши позовну заяву через систему «Електронний суд», матеріали позовної заяви містять посилання на докази про направлення відповідачу копій поданих до суду документів за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 20.
Разом з тим, з отриманої судом інформації встановлено, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , ця ж адреса зазначена у позовній заяві.
Частинами 6, 7 статті 43 ЦПК України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
На виконання наведених вище процесуальних норм матеріали справи не містять посилань на докази про направлення відповідачу матеріалів позовної заяви з додатками до неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.
Керуючись ст.ст. 185, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автошкола 365» - Волиннця Іллі Володимировича до приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «Тас» про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, трьох процентів річних - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман