Судові рішення

Ухвала № 138071089 у справі № 279/4498/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 279/4498/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Івашкевич О. Г.

Справа№ 279/4498/26
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяІвашкевич О. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138071089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4498/26

Провадження № 2/279/2925/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" липня 2026 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши позовну заяву у цивільній справі №279/4498/26 за позовом Комунального підприємства Теплозабезпечення, в інтересах якого діє представник Баранівська Т.М., про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2026 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Теплозабезпечення, в інтересах якого діє представник Баранівська Т.М., про стягнення боргу.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.

Нормами ст.175, 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ч.1 ст. 175 ЦПК України, позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідачем є особа, до якої пред`явлено позов та за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, захистивши порушене право чи інтерес позивача.

Разом з тим, звертаючись до суду позивачем у позовній заяві не вказані: прізвище, ім`я та по батькові відповідача, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити суб`єктний склад учасників справи, шляхом надання до суду уточнюючої позовної заяви (без додатків), яка відповідає вимогам щодо її змісту, визначеним у статті 175 ЦПК України відповідно до кількості учасників справи, надати докази направлення копії позовної заяви та додатків відповідачу.

Керуючись ст.43, 175-177, 185, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Теплозабезпечення, в інтересах якого діє представник Баранівська Т.М., до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139469375 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.07.2026 Ухвала № 138288303 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області